sexta-feira, 11 de junho de 2010

Custo-benefício...

Flores em Berlin (abril de 2009)

O Dia dos Namorados está por toda parte. Nas vitrines, nos outdoors, nos comerciais da TV, até nos spams que invadem nossa caixa de e-mails. Com tantos lembretes, torna-se impossível esquecer essa data comemorativa.

Para quem está solteira, há sempre uma lista de “vantagens” para não se comemorar uma data tão comercial. Afinal, é mais econômico não ter namorado. Você pode economizar no presente e nos acessórios que uma noite especial exige. Além disso, não vai enfrentar a fila nos restaurantes e pode se deliciar com um Malbec assistindo um filme de suspense policial em DVD. Outra opção é reunir um grupo de amigas na mesma condição para discutirem amenidades e talvez nem percebam que dia 12 de junho é Dia dos Namorados. Enfim, estar solteira nesta data pode ter uma boa relação “custo-benefício”. Mas quem se importa?

De fato, ninguém se importa com a relação "custo-benefício" quando o assunto é Dia dos Namorados. Desejamos comprar o melhor presente para o rapaz e todos os acessórios que a noite merece. Preparar uma receita especial devidamente harmonizada com um grande vinho. Escolher uma bela trilha sonora e declarar nossos sentimentos, por vezes velados na rotina do casal. Nada melhor do que dizer e ouvir um “Eu te amo!” na noite do Dia dos Namorados.

Entretanto, essa noite idealizada nem sempre é possível. Ou melhor, não em 12 de junho de 2010. Talvez seja impossível encontrar um namorado em 24 horas ou cruzar milhares de quilômetros de distância diante de uma agenda repleta de compromissos acadêmicos e um saldo bancário limitado. Então, a gente tenta se consolar com o "custo-benefício” de um Dia dos Namorados solitário. Mas no fundo, tudo o que deseja é desafiar a relação de tempo, espaço e "custo-benefício" para passar a noite do dia 12 com o namorado!

Nenhum comentário:

Postar um comentário